批驳更新导读番外篇（非战）

凰火朱鹭

whosyourdaddi 发表于 2012-4-6 18:19
别闹，所谓的收益是你在达成游戏目标的进程上让你领先了对双方多少的东西
而我的论点里拆建筑是目标。。 ...

要想推倒对面的基地 BL上SS下一条足矣 那么为何要去推中 仅因为这样可以积累更多的优势 更容易获胜罢了

夜天X绝对领域

吃掉杯具 发表于 2012-4-6 18:13
文艺大师。。
       不过我还是蛮支持制作组的。这点。
         幽香

虫子没魔抗，永远的伤…
视野神马的…虫子甲虫是打野的，
本身有虫子就是视野战了…甲虫埋那送钱？
前期点甲虫，虫子会降低GANK能力…
不全图树眼么…反正我是玩过全场双方买超过80个树眼，40个真眼…
甲虫从来不是视野问题…

吃掉杯具

凰火朱鹭 发表于 2012-4-6 18:16
http://www.touhou.cc/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=83490

不是愚人节的吗{:4_88:}

whosyourdaddi

凰火朱鹭 发表于 2012-4-6 18:21
要想推倒对面的基地 BL上SS下一条足矣 那么为何要去推中 仅因为这样可以积累更多的优势 更容易获胜罢了

233其实是bl上ss下难拆我会说吗。。。

HiganRetour

whosyourdaddi 发表于 2012-4-6 18:06
233就是这个思路让我觉得不对啊233，至少不要让塔太悲剧啊。。。
这几个版本坦克冲脸乱飞就是因为
67-7 ...

更新导读番外有一条你漏看了 982版本核心思路是调整设定不合理的道理
我不否认你所指出部分问题确实是客观存在的 不过这与你所要驳斥的问题无关 也与982所要更新的内容无关
982要更新的内容量本身已经相当夸张 即使不考虑制作组工作量的分配问题 光考虑玩家接收程度 再追加要调整的内容是不可行的

另外我觉得你驳斥手法存在问题 从我的视角上看我一直觉得你在帮我补充说明dota类竞技图的塔的意义 而不是从逻辑上指出
推塔 是一种 将优劣势态 转换成 实际收益 的手段
有何错误

凰火朱鹭

吃掉杯具 发表于 2012-4-6 18:22
不是愚人节的吗

这个得问鱼头  应该是真的

HiganRetour

另附 我怎么有点感觉围观起哄的家伙有点多

Yuki、go

开始还大概看得懂……现在已经看不懂在为什么而讨论了233333可恶明天的语文考试该怎么办QAQ

凰火朱鹭

whosyourdaddi 发表于 2012-4-6 18:22
233其实是bl上ss下难拆我会说吗。。。

你要知道   THD里的塔  工资门前塔可绕过去直接破拿门 玄爷双塔可直接破拿基地。

染血黑猫

5L蛮有道理的

吃掉杯具

夜天X绝对领域 发表于 2012-4-6 18:21
虫子没魔抗，永远的伤…
视野神马的…虫子甲虫是打野的，
本身有虫子就是视野战了…不全图树眼么…反正 ...

{:4_88:}全图树眼太马老。。

绯色琉璃

仅从字面解释，我表示H火的比较正确，其余不谈，太深奥鸟

御坂LastOrder

whosyourdaddi 发表于 2012-4-6 18:22
233其实是bl上ss下难拆我会说吗。。。

同样觉得BL上SS下难拆，尤其是BL上，那窄的我都难以吐槽，2兄贵进去没掩护完全就是送死。。

吃掉杯具

HiganRetour 发表于 2012-4-6 18:23
另附 我怎么有点感觉围观起哄的家伙有点多

{:4_88:}我是认真的啊。。。。

乐园的厨师长

夜天X绝对领域 发表于 2012-4-6 18:21 虫子没魔抗，永远的伤… 视野神马的…虫子甲虫是打野的， 本身有虫子就是视野战了…甲虫埋那送钱？

拖了多少经济。关键点放一个。破坏一次GANK。就算被排。也知道了。对面有眼