批驳更新导读番外篇（非战）

Hつ七宗罪 · 发表于 2012-4-6 18:30:00

BL上 SS下那地方太狭窄了，阵型无法完全展开，很容造成双方团灭，有兄贵玄烨都不好拆
不然才不会考虑走多了一个塔的中路呢，虽然有个工资门，但是考虑大后期的时候工资门的意义才比较大吧

Spiral · 发表于 2012-4-6 18:31:28

大师舌战群菜日后必定又是一段传奇{:4_155:}

白丽灵梦 · 发表于 2012-4-6 18:33:41

baozoumingren 发表于 2012-4-6 17:23
不行
3下，2.5秒？

的确要2.5秒貌似，不过这2秒还是2.5秒还是3秒有什么大的区别么，

宇謙 · 发表于 2012-4-6 18:34:14

大师舌战群菜日后必定又是一段传奇{:4_155:}

gg120 · 发表于 2012-4-6 18:37:37

白丽灵梦发表于 2012-4-6 17:16
我可以说我用夸张的手法说明了一个事实而已，可能数值稍有偏差，但是并没有影响秒塔这一事实，如果你偏要 ...

2秒，3秒，5秒。装备是相差很大的。注意你的想法不要中2.想好才放马。

黑白有爱 · 发表于 2012-4-6 18:39:07

为什么我感觉在和大师争论的人只是在钓鱼…

EXXX · 发表于 2012-4-6 18:39:20

这种游戏，目的在塔，魅力在gank…
gank服务于推进，可是打的太功利又不好看233

白丽灵梦 · 发表于 2012-4-6 18:40:47

gg120 发表于 2012-4-6 18:37
2秒，3秒，5秒。装备是相差很大的。注意你的想法不要中2.想好才放马。

注意你的想法不要中二，你单纯为了抓我这1,2秒的是失误来说事么

可能数值稍有偏差，但是并没有影响秒塔这一事，请不要针对数据的稍微偏差说事，无论是3秒，4秒，导致的情况都是，你看到花妈开w你就不敢tp了的这个事实和拆塔速度过快导致不平衡的事实而已

Bad~Death · 发表于 2012-4-6 18:42:42

西瓜裸大偷塔太马.得削

博丽彩笔 · 发表于 2012-4-6 18:43:53

白丽灵梦发表于 2012-4-6 17:04
拆塔游戏不代表要你3秒内秒了个塔，花妈是2秒

花妈两秒一塔需要很多客观因素辅助。这就像神装C，单挑可能无敌于世，但是这不是一个人的游戏，所以花妈无疑拥有强力拆塔能力，却不代表她有单人逆天的能力，而花妈去掉拆塔能力之后无疑战略作用小了很多

灵梦我喜欢 · 发表于 2012-4-6 18:44:28

这段，代发，只字未改，非本人写，如需讨论我可代理传话

首先，我看不懂LZ这篇文章的用意。如果说是对游戏修改内容有不满，大可以直接说明，但是在冗长的铺垫之后我依然看不出这篇长文的核心。是为了防止导读对玩家造成误解么，还是只是纯粹想发泄内心对此次更新的不满。
的确导读在语言的润色上有所欠缺，但是它的用意的确准确地向我们传达了，何故遭来LZ此番批判？
导读千言万语解释了机体修改的内容和原因，这是对玩家负责的一个心态。按个人理解即便不解释，大家也能够理解，每次修改的大部分原由都是为了平衡游戏、增加游戏的娱乐性，要么机体太马、要么太弱、要么可玩性灵活性太低。而这次修改的内容，毫无疑问已经充分表达了以上信息。
在此不得不佩服LZ咬文嚼字、断章取义的本事。你一再强调要抓住你文章的论点，但你的文章却恰恰没有针对真个导读的用意，而是抠住导读中的字眼不放，一定要分个是非黑白。
“拆塔只是一种将优劣势态转换成实际收益的手段，过分强力的拆塔机体会导致游戏容错率过低，而只有拆塔能力的机体实际上排除特殊情况下没有太大的意义，所以需要调整与重做。”
导读中这句话的用意，并不像LZ所述完全否定了“塔”、以及“有拆塔能力的英雄”对游戏的重要性，对整个更新内容也可以清楚的看出，只是“只有拆塔能力的英雄”灵活性和可玩性太低，为了增加它的出场率做出修改，而部分“有拆塔能力的英雄”显得综合能力太强而影响了游戏平衡做出了削弱。
更新的内容也好，导读的内容也好，有逻辑的人都能看出并没有表现出LZ批判的论点。LZ如果真有所不满，那么请你完整地理解了导读的真正用意，提出善意的、有建设性的指正，而不是截取一段容易致人误解的内容，咬文嚼字大肆批判。这是对论坛里顶帖的众人，和费心费力编写导读的作者的不负责任。