【联动讨论】为什么说基于KD比的击杀奖励系统是不科学的-----浅论新版本击杀奖励系统

lastworm · 发表于 2011-11-5 16:24:03

回复 71# 普通的肉丝

如果不引入适当的系统按照967前的来说，新人前期被抓崩就是所谓的掉下来，新人在好不容易意识到自己可以抱团杀的时候已经无法挽回了，这个时候某触手冲进人群1个干翻5个就说所谓的踩一脚。
当然很多说法都是夸张的说法，不要在这种地方挑骨头。

普通的肉丝 · 发表于 2011-11-5 16:24:14

回复 65# 灵梦我喜欢你啊

第一次输的原因我们不讨论，就像之前说的太复杂。

比如A带着更高的KD比和一些不大的装备优势，判定这次团胜率70%，所以决定打了。
结果输了。

由于系统补正，本来下一次的胜率可能有60%的，但是对方团队KD比低，得到了更多的金钱，胜率变成50%了。

好吧50%就50%，A决定再打一波。扔了一枚硬币又输了。

输了没法怪别人，但是本来A下一次的胜率应该仅仅掉到40%，却因为系统仍然在为他们的高KD比惩罚他们，掉到了30%

这个系统的意义就是这样。

蓝德罗夫 · 发表于 2011-11-5 16:26:06

回复蓝德罗夫

dots可是有玄烨兄贵的
灵梦我喜欢你啊发表于 2011-11-5 16:20

辩论一旦到了你一个白鹤晾翅，我一个黑虎掏心的时候…… 就很缺乏营养了……

所以，还是赶紧出几个测试版吧，要讨论黄猫好，还是黑猫好，最好还是让他们去抓抓耗子。

灵梦我喜欢你啊 · 发表于 2011-11-5 16:26:40

回复 77# 普通的肉丝

然后接着你的例子继续，B方可以反攻，系统开始保护A方，然后循环，
这是平等的而已

lastworm · 发表于 2011-11-5 16:27:04

问题是现在论坛的现状根本不给测试的机会，稍微不合意就是向某人开炮，以弃坑作威胁。

lastworm · 发表于 2011-11-5 16:27:56

这种类似的讨论我很欢迎，但是这种正经的讨论帖太少了。

普通的肉丝 · 发表于 2011-11-5 16:28:53

回复 70# lastworm

我也这么觉得。MYM跟Fnatic打的经典战让我燃爆了。

但我也觉得一个人的精彩发挥把自己打成神装，完全统制比赛很燃。

现在的THD提供了第一种燃的可能性，却扼杀了第二种燃，非常令人遗憾。

灵梦我喜欢你啊 · 发表于 2011-11-5 16:28:56

回复 78# 蓝德罗夫
我不过说明一下应对方法而已，防守方以塔为据点，进攻方有玄烨兄贵，仅此而已

prodigyiszmh · 发表于 2011-11-5 16:28:59

科学帝，赞同+支持+膜拜。

蓝德罗夫 · 发表于 2011-11-5 16:30:47

回复普通的肉丝

然后接着你的例子继续，B方可以反攻，系统开始保护A方，然后循环，
这是平 ...
灵梦我喜欢你啊发表于 2011-11-5 16:26

我觉得你陷入了一个“阿基里斯永远追不上乌龟”的循环了……

PS：吐槽而已，不要误会啊~

普通的肉丝 · 发表于 2011-11-5 16:31:22

回复 79# 灵梦我喜欢你啊

不，事情没有这么皆大欢喜。

例如A队带着20个人头，70%的胜率和只拿了10个人头30%胜率的B队打了那么两场不幸的团战

好了，现在B队友20个人头了，胜率70%了，系统对两边说：你们是公平的比赛，我谁也不会帮。

A队：

水滴Ant · 发表于 2011-11-5 16:31:45

编辑掉{:4_125:}

无须之男 · 发表于 2011-11-5 16:32:24

回复 79# 灵梦我喜欢你啊

这种看似平等的循环其实并不平等，每个阵容在获得同样的金钱的情况下，所获得的收益是不一样的。就算是没有这个保护系统之前。在两拨团战失利之后，对于原劣势方来说他们的优势已经不像这样能够扳回了游戏的进程决定了这样的拉锯战并不能很快的消除双方的KD比带来的对原优势方得束缚和不认可